无需返还1240000元征收补偿费的权属纠纷案
本律师为叶某的代理律师。
案情概要：
2002年某月某日，陈某一与陈某二签订了《荔枝园转让合同》，陈某一将属其承包经营的荔枝园7.5亩，荔枝树约200棵转让给陈某二。后来，陈某二又转让给王某。再后来王某又转让给叶某。另一方面，陈某一以陈某二未支付转让费用给陈某一为由，私自认为《荔枝园转让合同》无效，便又将荔枝园再次转让给郭某。后来政府征收此荔枝园的地，补偿的青苗及拆迁补偿费都给了叶某，郭某前来找叶某索取赔偿费，叶某不予，郭某便起诉到法院。

原告诉讼请求：
请求叶某将涉讼荔枝园的征收补偿费1240000元还给郭某，诉讼费由被告承当。


代理意见：
（1）陈某一与陈某二签订的《荔枝园转让合同》合法有效，而签订合同后陈某二是否支付转让费给陈某一，所涉及的是债权关系并不影响转让合同的生效，所以《荔枝园转让合同》签订后，陈某一对荔枝园已经没有处分权，故其又将荔枝园转让给郭某签订的转让合同是无效的，故郭某对荔枝园也没有处分权，因此其无权请求叶某把征收补偿费返还给他，建议法院驳回原告诉讼请求。


处理结果
一审法院完全采信被告代理律师的意见，认定陈某一与陈某二签订的《荔枝园转让合同》有效，故陈某二后来的转让也有效，征收前荔枝园的处分权归叶某所有，故征收补偿费是叶某应得的补偿，驳回原告请求，原告郭过的损失全部由陈某一承当``````。


判决后原告郭某、陈某一不服，上诉到中级人民法院，审理结果，除纠正一审对郭某未起诉部分（原告郭过的损失全部由陈某一承当``````）的不当处理、诉讼费由郭某承当外，其他还是维持原判。


代理感言：
本人放开眼量，明查秋毫，坚持不放过一线希望，陈某一与陈某二签订的《荔枝园转让合同》合法有效是本案关键所在，抓住了本案关键是本案胜诉的关键。